Kaneda Legal Service {top}

著作権判例セレクション

【写真著作物】イベント会場の様子を撮影した写真の著作物性を認めた事例

▶平成27年6月25日東京地方裁判所[平成26(ワ)19866]
１争点（1）（本件写真5～17の著作物性及び著作者）について
（1）前記争いのない事実等に加え，後掲の証拠及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。
ア原告は，本件顧問契約締結後，本件会社が主催し，あるいは出店する各種イベントの事前準備や当日の運営に協力しており，その一環として，イベント会場の様子を写真撮影した。原告は，本件会社のウェブサイト等に当該イベントの紹介記事と共に掲載し会場の雰囲気を伝えるという写真撮影の目的を踏まえ，ゲストを招いてのトークショーの際には出演者がはっきり分かるよう，逆に，一般人が参加している様子を撮影する際は顔が写らないようにし，また，会場が盛り上がっている様子が分かるようにして，テーマのあるイベントの場合は何のイベントか分かるような写真とすることを心掛けた。他方，被告が原告に対し写真撮影の方法，構図等について具体的な指示を行うことはなかった。
イ本件写真５～１０は，平成２５年２月１１日に行われたイベントにおいて原告が撮影したものである。
いずれの写真も会場前方の舞台でトークショーに出演している出演者を客席の後方から撮影したもので，本件写真９及び１０は，横長の画面を用い，舞台上の出演者の位置や多数の観客が入っている様子が分かるようになっており，本件写真９には出演者がスライド様の画像を用いながら観客に向かって話をしている様子，本件写真１０には３人の女性出演者が楽しそうに笑っている様子が写されている。本件写真５及び６は，それぞれ本件写真１０及び９の出演者の部分を拡大したものである。本件写真７には一人の出演者が本件商品を用いて他の出演者の手をマッサージしている様子が，本件写真８には熱心に話す中央の出演者を両側の出演者が見守っている様子が，それぞれ写されている。
ウ本件写真１１～１３は，同年４月２６日に行われたイベントにおいて原告が撮影したものである。
本件写真１１は，本件会社のブースを写したものであり，机の上に本件商品，本件会社のウェブサイトを表示したノートパソコン，雑誌，ポスター等が整然と展示されている様子が写されている。本件写真１３には上記ウェブサイトを閲覧している女性とそれを見ている女性が写されているが，両名の顔が写らず，上記商品，雑誌，ポスター等が大きく写る構図になっている。本件写真１２にはイベント会場でパーティーを楽しむ多数の参加者の様子が写されているが，各人の顔部分にはぼかしが施されている。
エ本件写真１４～１７は，同年１０月３０日に行われたイベントにおいて原告が撮影したものである。
本件写真１４は，会場のバーカウンターを写したものであり，カウンター内のバーテンダーのほか，天井からつり下げられたジャック・オー・ランタンを模した大きな飾り２個，カウンターの上の魔法使い風の帽子をかぶせられたどくろのレプリカ等が写され，ハロウィンのイベントであることが分かるようになっている。本件写真１５は，本件会社のブースを写したものであり，本件商品，本件会社のウェブサイトを表示したノートパソコン等が整然と展示されている様子が写されている。本件写真１６は，上記ブースで，上記ウェブサイトを閲覧している女性を写したものであり，顔が写らず，本件商品等が大きく写る構図となっている。本件写真１７は，左手に本件商品を持ち，笑顔でポーズを取っている仮装した参加者女性の上半身を大写しにしたものである。
（2）上記認定事実によれば，原告は，本件写真５～１７の撮影に当たり，写真を撮影する目的を踏まえて撮影対象を選び，背景，構図，撮影のタイミング等に工夫を加えて撮影しており，その画面上に原告の個性が表現されているということができる。したがって，これら各写真は原告の思想又は感情を創作的に表現したものとして著作物性を有すると認めるのが相当である。
これに対し，被告は，本件写真５～１７はスナップ写真にすぎず著作物とは認められない旨主張するが，スナップ写真であっても思想又は感情が創作的に表現されていれば著作物性を認めることができるから，被告の主張は失当というべきである。