Kaneda Legal Service {top}

---

著作権判例セレクション

【言語著作物の侵害性】ネタバレサイト(投稿)の侵害性を認定した事例

▶令和3年3月26日東京地方裁判所[令和2(ワ)26867]
原告は，本件漫画の著作権者であり（争いのない事実），本件漫画のコマ部分（コマ絵及び台詞）の著作権を有するところ，本件記事には，本件漫画のコマ部分（コマ絵及び台詞）が掲載されており，本件記事のアップロードは原告の複製権及び公衆送信権を侵害するものであり，他に著作権侵害を阻却する事由も認められない。したがって，原告の複製権及び公衆送信権が侵害されたことは明らかといえ，請求原因⑷ア[「本件投稿者は，本件漫画のほぼ全ての台詞をそのまま抜き出すとともに，絵で描かれている情景や登場人物の名前を文字に起こしており，本件記事は，本件漫画と実質的に同一のものといえ，又，本件漫画のコマ部分をデッドコピーしたものであり，本件記事のアップロードによって原告の著作権（複製権，公衆送信権）が侵害されたことは明らかである。」]を認めることができる。