Kaneda Legal Service {top}
著作権判例セレクション
{64-2}
一般不法行為
{64-2}
一般不法行為
{cs} 著作権侵害通知フォームからの通知の不法行為性が問題となった事例
▶令和7年3月11日東京地方裁判所[令和5(ワ)70125]▶令和7年10月16日知的財産高等裁判所[令和7(ネ)10037]
{cs} 虚偽の著作権侵害申告による人格権侵害に基づく精神的損害の賠償を求めることの可否/将棋の動画配信の不正競争該当性(経済的損害)及び一般不法行為該当性(精神的損害)が争われた事例
▶令和6年2月26日東京地方裁判所[令和5(ワ)70052]▶令和7年2月19日知的財産高等裁判所[令和6(ネ)10025等]
{cs}「アイデアの盗用」に基づく不法行為の主張を退けた事例/「交渉行為として社会的に相当な範囲を超えたもの」として不法行為性を認定した事例
▶令和6年1月18日東京地方裁判所[令和4(ワ)70089等]▶令和6年8月28日知的財産高等裁判所[令和6(ネ)10016]
{cs} 認定事例(YouTubeにおける著作権侵害通知(動画削除要請)が問題となった事例)
▶令和4年10月14日大阪高等裁判所[令和4(ネ)265等]
{cs} 他塾の教材や問題の補習サービス(解説本の出版やライブ解説の提供)につき、一般不法行為性を認めなかった事例
▶平成30年5月11日東京地方裁判所[平成28(ワ)30183]▶平成30年12月6日知的財産高等裁判所[平成30(ネ)10050]
{cs} ゴーストライター事件(虚偽説明等が原因で多数の公演を実施できなくなった事案につき不法行為を認定した事例)▶平成28年12月15日大阪地方裁判所[平成26(ワ)9552等]
▶平成29年12月28日大阪高等裁判所[平成29(ネ)233等]
{cs} トレーラーの設計図の流用につき、その(一般)不法行為性を否定した事例
▶平成28年9月29日大阪地方裁判所[平成25(ワ)10425等]
{cs} 学術論文を盗用剽窃されない利益の侵害に係る一般不法行為の成否
▶平成27年3月27日東京地方裁判所[平成26(ワ)7527]▶平成27年10月6日 知的財産高等裁判所[平成27(ネ)10064等]
{cs} フォントの使用と不法行為該当性
▶平成25年7月18日大阪地方裁判所[平成22(ワ)12214]▶平成26年9月26日大阪高等裁判所[平成25(ネ)2494]
{cs} 携帯向けSNS釣りゲームにつき「法的保護に値する利益の侵害に係る不法行為」を認めなかった事例
▶平成24年2月23日東京地方裁判所[平成21(ワ)34012]▶平成24年08月08日知的財産高等裁判所[平成24(ネ)10027]
{cs}
廃墟を作品写真として取り上げた先駆者としての利益は法的保護に値するか
▶平成22年12月21日東京地方裁判所[平成21(ワ)451]▶平成23年05月10日知的財産高等裁判所[平成23(ネ)10010]
{cs} 書籍の表題に「カラクリ」という言葉を使用したことが名誉信用を毀損する不法行為に当たるかが問題となった事例▶平成22年6月17日東京地方裁判所[平成21(ワ)27691]▶平成23年3月22日知的財産高等裁判所[平成22(ネ)10059]
{cs} 「手あそび歌を掲載収録したＤＶＤ付き書籍」の一般不法行為性を否定した事例
▶平成21年08月28日東京地方裁判所[平成20(ワ)4692]
{cs} いわゆる「版面権」侵害(一般不法行為)を認めなかった事例
▶平成21年02月27日東京地方裁判所[平成18(ワ)26458等]
{cs} 同じ構造等のサイト(パロディ)を開設することが(一般)不法行為に当たらないとされた事例
▶平成19年01月31日東京地方裁判所[平成18(ワ)13706]
{cs} 一般向け法律実務書の販売等につき、一般不法行為による損害賠償を認めた事例
▶平成17年05月17日東京地方裁判所[平成15(ワ)12551]▶平成18年3月15日知的財産高等裁判所[平成17(ネ)10095等]
{cs} ニュースの見出しは法的保護に値する利益となり得る、と認定した事例
▶平成16年3月24日東京地方裁判所[平成14(ワ)28035]▶平成17年10月06日知的財産高等裁判所[平成17(ネ)10049]
{cs} 類似のスクール講座情報誌の編集・発行につき、その一般不法行為該当性を否定した事例
▶平成17年03月29日東京高等裁判所[平成16(ネ)2327]
{cs} 仮処分申立ての違法性の有無が争点となった事例
▶平成16年1月28日東京地方裁判所[平成15(ワ)5020]
{cs} ビジネスソフトの製作販売につき一般不法行為性を認めなかった事例
▶平成14年09月05日東京地方裁判所[平成13(ワ)16440]
{cs} 他人の研究成果の「横取り(剽窃)」の(一般)不法行為性が争点となった事例
▶平成12年03月29日東京高等裁判所[平成11(ネ)4243]
{cs} いわゆる不当訴訟としての不法行為性を認めなかった事例
▶平成9年07月17日大阪地方裁判所[平成5(ワ)12306]
{cs} 木目化粧紙のデッドコピーにつき一般不法行為を認定した事例
▶平成3年12月17日東京高等裁判所[平成2(ネ)2733]