Kaneda Legal Service {top}
著作権判例セレクション
{14}
編集著作物
{cs} 新聞中の１つの記事(座談会記事)の編集著作物性を認めた事例
▶令和4年5月31日東京地方裁判所[令和3(ワ)4081]▶令和5年4月26日知的財産高等裁判所[令和4(ネ)10080]
{cs} 料理の素材を販売するサイトページの著作物性を否定した事例
▶令和2年1月27日大阪地方裁判所[平成29(ワ)12572]▶令和3年1月21日大阪高等裁判所[令和2(ネ)597]
{cs} アプリを使用するためのパソコン等の画面表示の編集著作物性を否定した事例
▶令和2年3月19日東京地方裁判所[平成30(ワ)33203]
{cs} 中学の国語テストの問題の編集著作物性及びその解説部分の言語著作物性を認めた事例
▶令和元年5月15日東京地方裁判所[平成30(ワ)16791]▶令和元年11月25日知的財産高等裁判所[令和1(ネ)10043]
{cs} 書籍の編集著作者性が争点となった事例
▶令和元年8月7日知的財産高等裁判所[平成31(ネ)10026]
{cs} 交通事故状況の質問票の編集著作物性を否定した事例
▶平成29年2月28日東京地方裁判所[平成28(ワ)12608]▶平成29年10月5日知的財産高等裁判所[平成29(ネ)10042]
{cs} 編集著作物(判例百選)の共同著作者性が争点となった事例
▶平成27年10月26日東京地方裁判所[平成27(ヨ)22071] ▶平成28年11月11日知的財産高等裁判所[平成28(ラ)10009]
{cs} 製品カタログの編集著作物性を認めた事例
▶平成28年2月16日東京地方裁判所[平成26(ワ)22603]
{cs} 未発表等の作品集の編集著作物性(編集著作者性)が争点となった事例
▶平成27年1月22日東京地方裁判所[平成25(ワ)22541]▶平成28年1月27日知的財産高等裁判所[平成27(ネ)10022]
{cs} 切り離し式の暗記カードの編集著作物性及びその侵害性が争点となった事例
▶平成25年11月29日東京地方裁判所[平成24(ワ)18701]▶平成26年04月22日知的財産高等裁判所[平成26(ネ)10009]
{cs} 編集著作物の侵害性/漢方薬便覧(書籍)の編集著作物性及び侵害性が争点となった事例▶平成24年8月31日東京地方裁判所[平成20(ワ)29705]▶平成25年04月18日知的財産高等裁判所[平成24(ネ)10076]
{cs} 米国公文書館所蔵の合計１６０万ページの中から選択収録した文書の編集著作物性を認定した事例
▶平成24年1月31日東京地方裁判所[平成20(ワ)20337等]▶平成24年9月10日知的財産高等裁判所[平成24(ネ)10022等]
{cs} 製品の取扱説明書の編集著作物性を否定した事例
▶平成23年12月15日大阪地方裁判所[平成22(ワ)11439]
{cs}「手続補正書」の著作物性(編集著作物性，言語著作物性)が争点となった事例
▶平成23年04月27日東京地方裁判所[平成22(ワ)35800]
{cs} 住宅ローン金利を比較した図表の図形著作物性、編集著作物性、データベース著作物性を否定した事例
▶平成22年12月21日東京地方裁判所[平成22(ワ)12322]▶平成23年4月19日知的財産高等裁判所[平成23(ネ)10005]
{cs} 企業情報(売上高等)を図表にしたもの(円グラフや棒グラフを含む。)の編集著作物性を否定した事例
▶平成22年6月17日東京地方裁判所[平成21(ワ)27691]▶平成23年3月22日知的財産高等裁判所[平成22(ネ)10059]
{cs} 図表(棒グラフ，折れ線グラフ，一覧表，円グラフ)の編集著作物性及び侵害性を否定した事例
▶平成22年02月25日東京地方裁判所[平成20(ワ)32147]
{cs} “額に汗”の法理(企業情報(売上高等)を図表にしたもの(円グラフや棒グラフを含む。)の編集著作物性を否定した事例)
▶平成22年01月27日東京地方裁判所[平成20(ワ)32148]
{cs} 写真集(花の写真を３６５枚集めた画像データ)の編集著作物性を認めた事例
▶平成19年12月6日東京地方裁判所[平成18(ワ)29460]▶平成20年06月23日知的財産高等裁判所[平成20(ネ)10008]
{cs} 写真集の編集著作物性を認めた事例
▶平成19年1月31日横浜地方裁判所[平成16(ワ)3460]▶平成19年07月25日知的財産高等裁判所[平成19(ネ)10022]
{cs} 写真集の著作者(編集著作者)が誰かが争点となった事例
▶平成19年1月31日横浜地方裁判所[平成16(ワ)3460]▶平成19年07月25日知的財産高等裁判所[平成19(ネ)10022]
{cs} 間取図作成ソフトが間取図パーツの選択について創作性を有する編集著作物に当たらないとされた事例
▶平成19年06月28日名古屋地方裁判所[平成18(ワ)3944]
{cs} 方位の吉凶を示す方位盤の(編集)著作物性を否定した事例/運勢を記述した文章，図及びグラフの選択及び配列の編集著作物性を認定した事例
▶平成17年09月28日東京地方裁判所[平成16(ワ)4697]
{cs}「誕生花」の写真集(花の選択, これに対応する写真・花言葉の組合わせ全体)の(編集)著作物性を認定した事例
▶平成16年02月12日大阪地方裁判所[平成14(ワ)13194]
{cs}「浮世絵春画一千年史」の(編集)レイアウトについて編集著作物性を認めた事例
▶平成13年9月20日東京地方裁判所[平成11(ワ)24998]▶平成14年12月10日東京高等裁判所[平成13(ネ)5284]
{cs} 色画用紙の見本帳の編集著作物性(侵害性)を否定した事例
▶平成12年03月23日東京地方裁判所[平成11(ワ)16101]
{cs} 年度版用語辞典の編集著作物性及び編集著作者性/レイアウト・フォーマット用紙の著作物性を否定した事例
▶平成10年05月29日東京地方裁判所[平成7(ワ)5273]▶平成11年10月28日東京高等裁判所[平成10(ネ)2983]
{cs} 建築資材専用のファイリングシステム中の工事別分類項目表等の編集著作物性を認定した事例
▶平成7年10月17日東京高等裁判所[平成5(ネ)2747]
{cs} カーテン用副資材等のカタログの編集著作物性を認めた事例
▶平成7年03月28日大阪地方裁判所[平成4(ワ)1958]
{cs} 音楽アルバムの編集著作物性に言及した事例
▶平成7年02月22日東京地方裁判所[平成6(ワ)6280]
{cs}『智惠子抄』の編集著作者が誰であるかが争点となった事例
▶昭和63年12月23日東京地方裁判所[昭和41(ワ)12563]▶平成4年01月21日東京高等裁判所[昭和63(ネ)4174]
{cs} 英和辞典の編集著作物性を認めた事例
▶昭和59年05月14日東京地方裁判所[昭和50(ワ)480]▶昭和60年11月14日東京高等裁判所[昭和59(ネ)1446]
{cs} 編集著作物の著作者は誰か/編集著作者人格権の侵害
▶昭和55年09月17日東京地方裁判所[昭和44(ワ)6455]