Kaneda Legal Service {top}
著作権判例セレクション
{46} 引用
{cs} ウェブページにおける写真利用につき、適法引用を認めなかった事例
▶令和5年5月18日東京地方裁判所[令和3(ワ)20472]▶令和7年5月14日知的財産高等裁判所[令和5(ネ)10067]
{cs} スマートフォンで撮影された新聞記事(写真)につき適法引用を認定した事例
▶令和6年9月26日東京地方裁判所[令和5(ワ)70388]
{cs} 適法引用を認めた事例(動画から画像の切り出しが問題となった事例)
▶令和6年8月27日東京地方裁判所[令和5(ワ)70648]▶令和7年2月19日知的財産高等裁判所[令和6(ネ)10070]
{cs} 動画からキャプチャした静止画の投稿が問題となった事例
▶令和4年11月24日東京地方裁判所[令和3(ワ)24148]▶令和5年7月13日知的財産高等裁判所(令和5(ネ)10001等)
{cs} 適法引用を認めた事例(宗教上の教義が関係した事例)
▶令和4年12月19日東京地方裁判所[令和4(ワ)5740]▶令和5年5月25日知的財産高等裁判所[令和5(ネ)10006]
{cs} デザイン会社の実績紹介等のための写真の利用につき、その許諾の有無が争われた事例/適法引用を認めなかった事例
▶令和5年5月18日東京地方裁判所[令和3(ワ)20472]
{cs} 画像(ツイートの全文を撮影したスクリーンショット)を添付することにより他のツイートを引用して投稿したツイートの適法引用を認定した事例
▶令和4年9月15日東京地方裁判所[令和4(ワ)14375]▶令和5年4月17日知的財産高等裁判所[令和4(ネ)10104]
{cs} 逮捕動画の投稿によって被害を受けた被害者による、当該動画の利用について適法引用を認定した事例/氏名表示権及び同一性保持権の侵害を否定した事例
▶令和4年10月28日東京地方裁判所[令和3(ワ)28420]▶令和5年3月30日知的財産高等裁判所[令和4(ネ)10118等]
{cs} 適法引用を否定した事例
▶令和5年3月23日知的財産高等裁判所[令和4(ネ)10102]
{cs} スクリーンショットで作成した画像を添付したツイート投稿の適法引用性を否定した事例
▶令和4年12月14日東京地方裁判所[令和4(ワ)8410]
{cs} SNS動画からキャプチャした画像(静止画)のアンチスレへの投稿を適法引用と認めなかった事例
▶令和4年11月10日東京地方裁判所[令和4(ワ)11853]
{cs} トレース疑惑あるイラストの投稿につき、適法引用を認定した事例
▶令和3年12月23日東京地方裁判所[令和2(ワ)24492]▶令和4年10月19日知的財産高等裁判所[令和4(ネ)10019]
{cs} 適法引用を認めなかった事例
▶令和4年5月31日東京地方裁判所[令和3(ワ)4081]
{cs} 競艇予想サイトの批評投稿を募るウェブページでの画像掲載につき、適法引用を認めなかった事例
▶令和3年9月3日東京地方裁判所[令和3(ワ)6718]
{cs} 動画vs.静止画像(スクリーンショット)/適法引用を認めなかった事例
▶令和3年3月26日東京地方裁判所[令和2(ワ)15010]
{cs} 適法引用を否定した事例
▶令和2年10月14日東京地方裁判所[令和2(ワ)6862]
{cs} ドキュメンタリー映画への報道機関作成の映像の利用(資料映像としての使用)を適用引用と認めなかった事例
▶平成30年2月21日東京地方裁判所[平成28(ワ)37339]▶平成30年8月23日知的財産高等裁判所[平成30(ネ)10023]
{cs} 法３２条１項の「引用」に当たらないとされた事例
▶平成30年6月19日東京地方裁判所[平成28(ワ)32742]
{cs} カタログへの美術作品の複製につき、適法引用を認めなかった事例
▶平成25年12月20日東京地方裁判所[平成24(ワ)268]▶平成28年6月22日知的財産高等裁判所[平成26(ネ)10019等]
{cs} 肖像写真の改変複製行為につき、適法引用を否定した事例
▶平成27年4月27日東京地方裁判所[平成26(ワ)26974]
{cs} 記者会見での著作物の複製頒布行為が適法引用に当たるかが争点となった事
例▶平成24年09月28日東京地方裁判所[平成23(ワ)9722]
{cs} 議員のイメージ写真を街宣活動用のビラや街宣車の看板に利用することが「引用」に当たらないとした事例
▶平成23年2月9日東京地方裁判所[平成21(ワ)25767等]
{cs} 引用の適法性の判断基準/絵画鑑定書での適法引用性を認定した事例
▶平成22年5月19日東京地方裁判所[平成20(ワ)31609]▶平成22年10月13日知的財産高等裁判所[平成22(ネ)10052]
{cs} 適法引用の要件(利用する側に著作物性は必要か)
▶平成22年05月28日東京地方裁判所[平成21(ワ)12854]
{cs} 書籍への図表の掲載について適法引用を認定した事例
▶平成22年01月27日東京地方裁判所[平成20(ワ)32148]
{cs} 肖像写真の適法引用を認めなかった事例
▶平成15年02月26日東京地方裁判所[平成13(ワ)12339]▶平成16年11月29日東京高等裁判所[平成15(ネ)1464]
{cs} 検定教科書に準拠した小学校用国語テストの適法引用性を否定した事例
▶平成15年3月28日東京地方裁判所[平成11(ワ)13691]▶平成16年6月29日東京高等裁判所[平成15(ネ)2467等]
{cs} モデル小説中への詩の翻訳引用につき、適法引用を認めなかった事例
▶平成16年05月31日東京地方裁判所[平成14(ワ)26832]
{cs} 適用引用を認めなかった事例(翻訳台本からの引用)
▶平成14年4月11日東京高等裁判所[平成13(ネ)3677]
{cs} 教科書に準拠した国語テストの適法引用性が問題となった事例
▶平成12年09月11日東京高等裁判所[平成12(ラ)134]
{cs} 書籍に掲載された中学校学年文集の詩(全文)の適法引用を否定した事例
▶平成12年02月29日東京地方裁判所[平成10(ワ)5887]
{cs} 法32条1項の意義と解釈(利用する側に著作物性が認められない場合に同条項は適用されるか)
▶平成10年02月20日東京地方裁判所[平成6(ワ)18591]
{cs} 休廃刊となった雑誌の最終号における読者宛の挨拶文等を集めた書籍の侵害性が争点となった事例(編集物の素材として他人の著作物を採録する行為は「引用」に該当するか)
▶平成7年12月18日東京地方裁判所[平成6(ワ)9532]
{cs} 法32条1項の趣旨と判断基準(論文(美術史)中の絵画の複製が問題となった事例)
▶昭和59年8月31日東京地方裁判所[昭和55(ワ)7916]▶昭和60年10月17日東京高等裁判所[昭和59(ネ)2293]