Kaneda Legal Service {top}
著作権判例セレクション
{11}
写真著作物
{cs} 釣り具商品の広告用写真の著作物性を認めた事例
▶令和6年11月14日東京地方裁判所[令和5(ワ)70611]▶令和7年6月2日知的財産高等裁判所[令和6(ネ)10088]
{cs} 賃貸物件を紹介する目的で撮影された写真の著作物性を認定した事例/賃貸物件を紹介する目的で撮影された写真の職務著作物性が問題となった事例
▶令和6年2月7日東京地方裁判所[令和4(ワ)9461]
{cs} スマホ動画からのスクリーンショット画像の写真著作物性を認定した事例
▶令和5年6月9日東京地方裁判所[令和2(ワ)12774]▶令和6年1月30日知的財産高等裁判所[令和5(ネ)10075]
{cs} 商品の紹介写真(平面的な被写体を忠実に再現しただけの写真)の著作物性を否定した事例
▶令和5年5月11日大阪地方裁判所[令和3(ワ)11472] ▶令和6年1月26日大阪高等裁判所[令和5(ネ)1384等]
{cs} ドローンを使用して撮影した写真の著作物性
▶令和4年5月31日東京地方裁判所[令和3(ワ)9618]
{cs} 投稿記事(ダイエットに関する文書及び写真)の著作物性を認定した事例
▶令和3年11月25日東京地方裁判所[令和3(ワ)12091]▶令和5年4月25日知的財産高等裁判所[令和3(ネ)10103]
{cs} 実験の様子を撮影した写真等の著作物性
▶令和4年11月28日東京地方裁判所[令和2(ワ)29570]
{cs} ブルーインパルスが飛行する写真
▶令和4年1月20日東京地方裁判所[令和3(ワ)1352]
{cs} プロフィール画像
▶令和3年12月23日東京地方裁判所[令和2(ワ)19617]
{cs} ブログに投稿した自撮り写真
▶令和3年11月17日東京地方裁判所[令和3(ワ)21012]
{cs} ツイッターに投稿した自撮り写真
▶令和3年10月28日東京地方裁判所[令和3(ワ)12090]
{cs} 競艇の予想情報の提供を目的とするウェブサイトに掲載された画像の著作物性を認めた事例
令和3年9月3日東京地方裁判所[令和3(ワ)6718]
{cs}自宅で仕事をしているかのような犬の写真の著作物性及び侵害性を認定した事例
▶令和3年7月20日東京地方裁判所[令和3(ワ)7035]
{cs}有名人のグラビア・ポートレートの著作物性及び侵害性を認めた(適法引用を認めなかった)事例
▶令和3年5月11日大阪地方裁判所[令和2(ワ)10932]
{cs} インスタグラムに投稿したスマホ写真
▶令和3年3月26日東京地方裁判所[令和2(ワ)33289]
{cs} 世界遺産の寺院を被写体とした写真の著作物性及び侵害性を認定した事例
▶令和2年12月23日東京地方裁判所[令和2(ワ)24035]
{cs} 写真と文字，図形等を組み合わせた画像の著作物性が問題となった事例
▶令和元年10月3日大阪地方裁判所[平成30(ワ)5427]▶令和2年10月28日知的財産高等裁判所[令和1(ネ)10071]
{cs} 結婚式場の写真
▶令和2年10月23日東京地方裁判所[令和2(ワ)1667]
{cs} 夜景の画像の写真著作物性及び侵害性を認めた事例
▶令和2年9月25日東京地方裁判所[令和2(ワ)9105]
{cs} プロフィール画像及びヘッダー画像の著作物性を認めた事例
▶令和2年2月12日東京地方裁判所[令和1(ワ)22576]
{cs} ネットで販売する音楽雑貨等の商品写真の著作物性及び侵害性を認めた事例
▶令和元年9月18日東京地方裁判所[平成30(ワ)14843]
{cs} ウェブ広告の著作物性及び侵害性を認定した事例
▶令和元年7月17日東京地方裁判所[平成31(ワ)99]
{cs} 夜景の画像の写真著作物性及び侵害性を認めた事例
▶令和元年6月26日東京地方裁判所[平成31(ワ)1955]
{cs} 夜景の画像の写真著作物性及び侵害性を認めた事例
▶平成31年4月17日東京地方裁判所[平成31(ワ)2413]
{cs} 自身の両脚を撮影した写真の著作物性を認めた事例
▶平成31年2月28日東京地方裁判所[平成30(ワ)19731]
{cs} コスプレ写真の著作物性及び侵害性を認めた事例
▶平成30年10月26日東京地方裁判所[平成30(ワ)21931]
{cs} 独自の染色技術を用いた創作着物作品の制作工程写真・制作工程文章等の著作物性が問題となった事例
▶平成30年6月19日東京地方裁判所[平成28(ワ)32742]
{cs} 野球大会の応援風景を撮影した写真の著作物性と侵害性を認定した事例
▶平成30年4月26日東京地方裁判所[平成29(ワ)29099]
{cs}「コーヒーを飲む男性」という題名の写真素材の著作物性
▶平成30年3月29日 東京地方裁判所[平成29(ワ)672等]
{cs} 眼鏡の写真データの著作物性を否定した事例
▶平成28年6月23日知的財産高等裁判所[平成28(ネ)10025]
{cs} 美容(ヘアドレス)写真の著作物性(ヘアドレッサーは美容写真の著作者か)
▶平成27年12月9日東京地方裁判所[平成27(ワ)14747]
{cs} イベント会場の様子を撮影した写真の著作物性を認めた事例
▶平成27年6月25日東京地方裁判所[平成26(ワ)19866]
{cs} 商品写真(IKEA製品の広告写真)の著作物性を認定した事例
▶平成27年1月29日東京地方裁判所[平成24(ワ)21067]
{cs} 議員のイメージ写真(ほぼ正面から撮影した肖像写真)の著作物性を認めた事例
▶平成23年2月9日東京地方裁判所[平成21(ワ)25767等]
{cs} 写真(座喜味城跡を地上から撮影した写真)の創作性
▶平成20年09月24日那覇地方裁判所[平成19(ワ)347]
{cs} 工場内の天井と壁面を主な被写体とする写真の著作物性を認めた事例
▶平成20年06月26日東京地方裁判所[平成19(ワ)17832]
{cs} ホームページで商品を紹介するために撮影された写真の著作物性及び侵害性
▶平成18年03月29日知的財産高等裁判所[平成17(ネ)10094]
{cs} 肖像写真の著作物性を認定した事例
▶平成15年02月26日東京地方裁判所[平成13(ワ)12339]▶平成16年11月29日東京高等裁判所[平成15(ネ)1464]
{cs} カタログ掲載用の建物の写真の著作物性を認めた事例
▶平成15年10月30日大阪地方裁判所[平成14(ワ)1989]
{cs} スカイダイビング中に遠隔操作して撮影した写真の著作物性を認めた事例
▶平成15年02月26日東京高等裁判所[平成14(ネ)3296]
{cs} 野球用品を掲載した商品カタログ用に撮影された写真の著作物性を認めた事例/カタログ用写真の撮影契約が問題となった事例
▶平成14年11月14日大阪地方裁判所[平成13(ワ)8552]
{cs} 平面的な作品を撮影した写真に創作性は認められるか
▶平成10年11月30日東京地方裁判所[昭和63(ワ)1372]
{cs} 素人は撮影した石垣の写真が問題となった事例
▶平成7年2月21日青森地方裁判所[平成4(ワ)344]▶平成9年1月30日仙台高等裁判所[平成7(ネ)207]